Sorin Cârțu, 69 de ani, președintele onorific al Universității Craiova, reclamă mai multe presupuse greșeli de arbitraj contra echipei lui la 2-2 cu FC Botoșani.

În primul rând, legenda Universității reclamă un presupus ofsaid nesancționat la Chică-Roșă, în faza din minutul 90+3 care a dus la golul de 2-2. În momentul în care un jucător al gazdelor lansează o pasă de la mijlocul terenului, atacantul Botoșaniului pare să se afle în ofsaid, în spatele liniei defensive a oltenilor.

Până ca mingea să ajungă la Chică-Roșă sau să fie disputată de acesta, Vladimir Screciu sare și respinge balonul. Faza continuă și culminează cu golul lui Pavlovic.

„Eu aș comenta altceva. Pasa aceea dată într-o zonă în care un jucător se află în poziție de ofsaid. Respingerea lui Screciu este influențată, el nu știe că ăsta e în ofsaid și trebuie să intervină.

Nu îl jenează [pe Screciu], dar eu intervin într-un mod care avantajează Botoșaniul. Este o minge în spate și trebuie să fie respinsă într-un fel, nu? Să nu ajungă la adversar. Mingea a fost transmisă către el”, a afirmat Cârțu la „Fotbal Club” de la Digi Sport.

Totodată, președintele „juveților” le-a bătut obrazul gazdelor pentru faptul că nu au returnat mingea în faza golului egalizator, după ce portarul Craiovei o trimisese în afara terenului în contextul durerii resimțite de Baiaram.

„Nu vorbim despre fair-play la Botoșani. Era normal, nu aveam cine știe ce așteptări. E de acuzat, dar nu e nimic ilegal”, a spus Cârțu.